Geotermalna Grijanje pitanja

Američka agencija za zaštitu okoliša ( EPA) je utvrdio da je geotermalni sustavi suu prosjeku 40 posto učinkovitije od toplinske pumpe zrak - source , 48 posto učinkovitiji od prirodnog plina i 75 posto učinkovitije od ulja peći . Međutim , niti jedan sustav grijanja će biti bez problema . Postoje neka pitanja biti svjesni , tako da možete ili ih izbjeći pažljivim planiranjem i znaju što mogu očekivati ​​ako se pojavi problem . Airflow

Akogeotermalna toplinska pumpa ima protok zraka od manje od 350 cm po toni ,performanse sustava će se pogoršati . Rješenje bi moglo biti tako jednostavno kao povećanje brzine ventilatora . Niska zraka mogla doći iz prljavih zavojnice ili filtera iliproblem mogao biti sustavne zahtijevaju izmjene na vodovima .
Mjesto

geotermalna toplinska pumpa ima maksimalni zvuk otvorenom ocjena od 7,6 bela . Akojedinica je pretjerano bučno ,problem bi mogao biti njegov položaj . Trebali bi ga montirati na apsorbira šum bazu i instalirati ga podalje od prozora i susjednih zgrada . Mjesto također može imati značajan utjecaj na učinkovitost crpke , kao dobro.
Otvorena petlja sustavi

Open- loop geotermalni sustavi mogu biti više problematičnije od zatvorene petlje ili konvencionalnih sustava . Oni zahtijevaju kontinuiranu opskrbu čistom vodom biti isplative pa su uglavnom ograničene na područja na obali , pored jezera ili rijeke ili područja gdje postojivisoka razina vode . Oni također moraju imati odgovarajuću metodu povrata vode natrag u okoliš

Neki sustavi koriste površinu dobro . ; drugi vratiti vodu na izvor je došao iz ili izgraditi napuniti dobro da će se uvelo vodu natrag u zemlju . Dok jejedina razlika izmeđuvode ide ivoda ide van jeblagi porast temperature , postojirizik od kontaminacije ako su bunari su loše projektirani ili nepravilno instaliran .

Zatvorene sustave

mnogo sustava zatvorene petlje koristiti antifriz ili mješavinu radne tvari u zimskim uvjetima zadržavanja vode unutar petlje od smrzavanja . To može stvoriti zabrinutost za okoliš , jer , dok serješenje je svrstan u A1 sigurnost Grupe američki nacionalni standard (najsigurniji kategorije) , to bi moglo proizvesti klorofluorougljike (CFC ) i klorofluorougljikovodike (HCFCs ), koji pridonose ozona .

Međutim ,sustav je zapečaćena u tvornici , baš kao frižideru,polietilen cijevi koja nosi tekućinu zajamčena , za 20 do 50 godina. Povećana viskoznost antifrizom mogao bi sustav raditi teže .
Troškovi
up- front novca potrebnog može biti zastrašujuće , ali financijski poticaji olakšati teret

početni up- front trošak može biti veći od uobičajenih sustava . U prošlosti , to je u prosjeku od 7 godina do nadoknaditi unaprijed troškove geotermalnom sustava . Međutim ,Vlada nudi značajne porezne popusti i poticaje , tako da je danas ,procjena je 4 godine nadoknaditi početno ulaganje . ( Izvor 2 )