Usporedba ciklusa ispiranja omekšivač &Sušilica list omekšivač

omekšivač često jepitanje osobnog ukusa . Miris idojam tkanine obično su krajnji čimbenici u odlučivanju da li će koristiti tekući omekšivač u ciklusa ispiranja ili omekšivač list u kosu . Vi imate neke druge probleme koje treba uzeti u obzir , međutim , uključujući troškove i utjecaj na okoliš . Koštati

Na po osnovi opterećenja , kosu listovi su općenito skuplji od tekućih omekšivača . Osim toga , tekućina omekšivač mogu se koristiti u manjim količinama manjim opterećenjima ili čak i neki zalijevati dolje kako bi se traje dulje ako je neophodno . Isto se ne može biti učinjeno s listovima za popuniti iz još nekoliko opterećenja .
Mekoća

Liquid omekšivač nadilazi omekšivač proizvodu u izradi odjeće mekana . Tekućina je bolje u stanju prodrijeti u tkaninu i kaput vlakana , štoodjeće osjećati puno mekši . Sušilica listovi , međutim , i dalje poboljšati mekoću ibolji izbor nego nikakav omekšivač uopće .
Static

oba ciklusa ispiranja , ili tekući , tkanina omekšivač i kosu lima omekšivač smanjuju statički . U usporedbi s drugima, tekući omekšivač ne bolji posao smanjenja statična , jer , kao što je s povećanjem mekoće ,tekućina zapravo prodire u tkaninu , a ne ga premazivanje .
Praktičnost

Sušilica listovi su općenito praktičniji i manje messy nego tekući omekšivač , pogotovo akoza pranje automatski ne dijeliti tekući omekšivač . Bez automatski dozator , trebali početka dodavanja tekućeg omekšivača točno . Čak i uz automatski dozator ,tekućina mora se mjeriti i natočio bez prolijevanja ili kaplje . Jednostavno bacanje kosu list u kosu s odjećom je lakše .
Okoliš

Ni opcija je doista ekološki prijateljske , ali ispiranje omekšivač je manje opasna nego kosu plahte . Oba sadrže kloroform , etanol, limonene i drugih kemikalija koje su opasne za ljude i okoliš . Kemikalije u tekućem omekšivač boravka u vodi i odjeću , međutim, dok su kemikalije u kosu listova ispuštaju u zrak kao plahte su grijana u kosu .